غلطی سے سٹی بینک نے M 500 ملین کی منتقلی کی اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہاں تک کہ بینک اہم غلطی کر سکتے ہیں
ڈیجیٹل بینکنگ کی دنیا میں ، ہم اکثر حادثاتی طور پر کسی کو رقم منتقل کرنے سے غلطیاں کرتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ ہم صرف وہ لوگ نہیں ہیں جو ایسی غلطیاں کرسکتے ہیں کیونکہ بینکنگ نے بینکاری کی تاریخ کی سب سے بڑی غلطی کا ارتکاب کیا ہے۔ امریکی ضلعی عدالت کے ایک جج نے فیصلہ سنایا کہ ایک اہم لمحے میں ، کمپنی نے ریولن کے قرض دہندگان کو تقریبا half آدھا بلین ڈالر لگایا تھا اور اب اسے بازیافت کرنے کی اجازت نہیں ہوگی۔
uters روئٹرز
بینک ریولن کے لون ایجنٹ کی حیثیت سے کام کر رہا تھا اور اس کا مقصد کمپنی کے قرض دہندگان کو سود کی ادائیگی میں $ 8 ملین بھیجنا تھا۔ تاہم ، ایک اہم سنافو میں ، کمپنی نے حادثاتی طور پر ایک ایسی رقم منتقل کردی جو ان کے تبادلے کے بارے میں 100 گنا زیادہ تھی۔ اس بڑے پیمانے پر غلطی کے ایک حصے کے طور پر سٹی بینک نے 175 ملین ڈالر ہیج فنڈ میں منتقل کردیئے۔ مجموعی طور پر ، سٹی بینک نے اتفاقی طور پر l 900 ملین ریولون کے قرض دہندگان کو بھیجے۔ ایک دن بعد سٹی بینک کو اپنی غلطی کا احساس نہیں ہوا۔
بینک نے فنڈز کی وصولی کے لئے جلد ہی ایک مقدمہ دائر کردیا ، تاہم بینک نے ابھی تک 10 سرمایہ کاری کی مشاورتی فرموں سے 500 ملین ڈالر وصول نہیں کیے ہیں۔ عام طور پر غلطی سے منتقل شدہ رقم وصول کرنے والوں کو اسے واپس کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور اس رقم کو خرچ کرنا ایک وفاقی جرم بھی ہے۔ تاہم ، اس معاملے میں ، قرض دہندگان کے پاس یہ یقین کرنے کی معقول بنیاد تھی کہ ادائیگی جان بوجھ کر کی گئی تھی۔ مینہٹن میں امریکی ضلعی عدالت کے جج جیسی ایم فرمن کے مطابق۔
ix پکسبے
چونکہ مدعا علیہان کا خیال تھا کہ یہ منتقلی نیک نیت اور پورے جواز کے ساتھ اور مکمل ریولن قرض کے ل done کی گئی ہے ، لہذا ، 'مدعا علیہ' اس رقم کو رکھنے کے حقدار ہیں۔ جج نے کہا کہ قرض دہندگان کی ادائیگی کے بارے میں اس مفروضے کا احساس اس وقت پیدا ہوا ہے کہ کاسمیٹک کمپنی ریولن کوویڈ 19 وبائی بیماری کی وجہ سے مالی پریشانیوں کا شکار ہے۔
عدالت کے دستاویز میں کہا گیا ہے کہ 'یہ یقین کرنے کے لئے کہ سٹی بینک ، جو دنیا کے ایک انتہائی نفیس مالیاتی ادارے میں سے ایک ہے ، اس میں ایک غلطی ہوئی تھی جو اس سے پہلے کبھی نہیں ہوئی تھی ، جو تقریبا nearly ایک بلین ڈالر کی تھی - حدود غیر معقول حد تک ہوتی۔
uters روئٹرز
'یہ خیال کرنے کے درمیان ایک انتخاب دیا گیا کہ ریلون نے 2016 کی مدت کا قرض جلد ادا کردیا تھا - جیسے قرض لینے والے کبھی کبھی کرتے ہیں - اور یہ فرض کرتے ہوئے سٹی بینک جج نے کہا ، یا ریولن نے غلطی سے million 900 ملین سے زیادہ کا تبادلہ کیا تھا - جو کچھ پہلے کبھی کسی بینک نے نہیں کیا ہو گا (اور پھر کبھی نہیں کرے گا) - جج کا کہنا تھا کہ یہ حد بندی غیر معقول ہوتا۔
انہوں نے کہا ، جج نے 1991 کے ایک ایسے مقدمے سے اپنے سابقہ فیصلے کی نشاندہی بھی کی تھی جس میں یہ بتایا گیا تھا کہ نیویارک کے ایک قانون میں جہاں غلطی پیش آنے پر بینکوں کو منتقلی کی ادائیگی کرنے والے بینکوں کو نقصان کا خطرہ لاحق ہے۔
یہ کہتے ہوئے ، جج نے یہ بھی کہا کہ 'مدعا علیہ ابھی ضروری نہیں ہے کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق رقم کے ساتھ آزاد ہوں۔
بہر حال ، یہ دیکھنے کے لئے یہ بہت مزاحیہ ہے کہ جب ڈیجیٹل ادائیگی کے زمانے میں بینک ٹرانسفر کرنے کی بات آتی ہے تو بھی بینک غلطیاں کرسکتے ہیں۔ اگرچہ ہم چند ہزار روپے کی منتقلی میں غلطیاں کرسکتے ہیں ، لیکن آدھے ارب ڈالر کی منتقلی ایک الگ کہانی ہے۔ ہمیں یہ دیکھ کر حیرت نہیں ہوگی کہ آیا کسی نے بینکاری کی تاریخ میں سب سے بڑے غلطیوں کی وجہ سے بینکنگ فرم میں ملازمت کھو دی۔
آپ اس کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
گفتگو شروع کریں ، آگ نہیں۔ مہربانی سے پوسٹ کریں۔
تبصرہ کریں
